„Fakt” i „Super Express” więcej z reklam, „DGP” i „GW” - mniej

W marcu br. polskie dzienniki cennikowo zarobiły z reklam prawie 4 proc. mniej niż rok wcześniej. Największe spadki wpływów reklamowych zanotowały „Dziennik Gazeta Prawna” i „Gazeta Wyborcza”, a spore wzrosty osiągnęły „Fakt” i „Super Express”.

tw
tw
Udostępnij artykuł:

Z danych Kantar Media (wcześniej Expert Monitor) przygotowanych dla portalu Wirtualnemedia.pl wynika, że w marcu br. cennikowe wpływy reklamowe polskich dzienników były o 3,8 proc. niższe niż rok wcześniej – jeśli liczyć je bez autopromocji, a o 2,1 proc. niższe – jeżeli uwzględniać autopromocję. Same wydatki gazet na autopromocję wzrosły natomiast cennikowo o 31 proc.

Liderująca w segmencie dzienników „Gazeta Wyborcza” (Agora) zarobiła z reklam o 16 proc. mniej niż w marcu ub.r., natomiast „Dziennik Gazeta Prawna” (Infor Biznes) – o 19,4 proc. mniej. Ponad 10-procentowe spadki przychodów reklamowych zanotowały też „Metro” (Agora) i „Rzeczpospolita” (Presspublica) – odpowiednio 11,3 i 10,1 proc.

Z drugiej strony „Fakt” (Ringier Axel Springer Polska) zarobił z reklam 23 proc. więcej niż rok wcześniej, a „Super Express” (Murator) – 19,9 proc. więcej. Natomiast wpływy reklamowe „Polski The Times” (Polskapresse) wzrosły w skali roku o 9,8 proc.

 

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos